Mitral annuloplasty: towards a mathematical standardisation of ring selection
In the surgical treatment of degenerative mitral regurgitation (DMR), restoring sufficient coaptation length (CL) is the cornerstone of repair durability. However, the choice of annuloplasty ring size still relies heavily on subjective intraoperative measurements — such as the inter-trigonal distance or the anterior leaflet area — and on the surgeon's empirical experience. This subjectivity leads to a risk of sub-optimal calibration, a factor in leakage recurrence.
To address this challenge, this retrospective study was conducted on 54 patients operated on at the University of Pisa between July 2021 and July 2023. The objective was to evaluate a new predictive mathematical formula, based exclusively on preoperative 2D transthoracic echocardiography (TTE) data, to determine the required ring size prior to the procedure.
The hypothesis tested is based on the calculation of a target postoperative anteroposterior diameter (pAP) to achieve an ideal coaptation of 8 mm. By integrating key geometric variables — anterior (AML) and posterior (PML) leaflet lengths, initial coaptation (CL0), and systolic AP diameter — the authors propose a rigorous decision-making tool aimed at standardizing prosthetic selection and optimizing long-term functional outcomes.
Study design and population
This retrospective study included a cohort of 54 patients who underwent surgical mitral valve repair for degenerative mitral regurgitation (DMR). Exclusion criteria included functional or mixed regurgitation. The entire protocol is based on the use of high-quality preoperative 2D transthoracic echocardiography (TTE) data.
Measurement and modelling protocol
Four anatomical measurements were performed in parasternal long-axis (P-LAX) view during off-line analysis:
- Anterior mitral leaflet (AML) length.
- Posterior mitral leaflet (PML) length.
- Preoperative coaptation length (CL0).
- Antero-posterior annular diameter precisely measured in telesystole (AP).
The objective was to determine the ideal postoperative anteroposterior (pAP) diameter to ensure a target coaptation length of 8 mm. The following predictive formula was applied: pAP = [(AML - 8) + (PML - 8)] / [(AML - CL0) + (PML - CL0)] × AP.
Model validation
Based on the calculated pAP, the optimal ring size was selected using the manufacturers' sizing charts. This theoretical size was then compared to the size actually implanted in the operating room. Prediction success was defined by a maximum deviation of ±1 size compared to the intraoperative choice. Statistical analysis integrated the potential influence of variables such as body surface area (BSA), gender, left ventricular end-diastolic volume (LVEDV), and the use of leaflet resection or artificial chordae implantation.
Profil de la cohorte et sévérité de l'insuffisance mitrale
L'étude a porté sur 54 patients (âge moyen 64±13 ans, 64 % d'hommes) présentant une insuffisance mitrale dégénérative (IMD) sévère. Le profil de risque préopératoire était modéré, avec un EuroScore II moyen de 2±1,9 et un score STS de 1,4±1,3. La majorité des patients (85,2 %) étaient en rythme sinusal lors de la prise en charge initiale.
Paramètres échocardiographiques et anatomiques
Les évaluations par ETT 2D ont confirmé la sévérité de l'atteinte chez 96,3 % des patients. Les mesures anatomiques clés utilisées pour le calcul de la formule prédictive montrent des dimensions annulaires et des longueurs de feuillets significatives :
| Paramètre Échocardiographique | Valeur (Moyenne ± SD) |
|---|---|
| Diamètre AP de l'anneau (systolique) | 38,2±5,7 mm |
| Longueur du feuillet antérieur (AML) | 24,5±4 mm |
| Longueur du feuillet postérieur (PML) | 18,8±3,7 mm |
| Surface de l'orifice régurgitant efficace (EROA) | 0,5±0,2 cm² |
| Volume de régurgitation | 74±21,4 mL |
Sur le plan morphologique, 61,1 % des patients présentaient un prolapsus valvulaire (impliquant principalement le PML dans 42,6 % des cas) et 38,9 % présentaient un feuillet flottant (flail) du PML.
Données procédurales et dispositifs implantés
Toutes les interventions ont été réalisées par sternotomie médiane. L'annuloplastie a été systématique, complétée par diverses techniques de réparation pour optimiser la coaptation :
- Dispositifs : Utilisation d'un anneau semi-rigide (Simulus) dans 57,4 % des cas, d'une bande semi-rigide (CG Future) dans 31,5 % et d'une bande flexible (SimuPlus) dans 11,1 %.
- Techniques de réparation : Implantation de néocordes artificielles chez 55,5 % des patients (majoritairement sur le PML, 86,7 %) et résection du PML dans 33,3 % des cas.
- Temps opératoires : La durée moyenne de circulation extracorporelle était de 111±45 min, avec un temps de clampage aortique de 84±36 min.
Aucun cas de mouvement systolique antérieur (SAM) peropératoire n'a été rapporté dans cette cohorte.
Standardiser l’intuition : de l’œil du chirurgien à la précision de l’échocardiographie
Le choix de la taille de l’anneau d’annuloplastie repose traditionnellement sur une évaluation peropératoire subjective, dépendante de l’expérience du chirurgien et de mesures de la distance inter-trigonale. Cette étude propose un changement de paradigme en introduisant une formule mathématique prédictive basée exclusivement sur l’échocardiographie transthoracique (ETT) préopératoire. En ciblant une longueur de coaptation idéale de 8 mm — seuil reconnu pour minimiser le risque de récurrence de l'insuffisance mitrale (IM) — cette approche transforme une décision artisanale en un protocole reproductible.
Les données cliniques soulignent la robustesse de l’outil, même dans une cohorte où les gestes associés, tels que le recours fréquent à la résection du feuillet ou l’implantation de cordages artificiels, auraient pu complexifier la prédiction. Fait notable : la corrélation entre la taille calculée et la taille réellement implantée reste forte, suggérant que les dimensions géométriques basales de l’appareil mitral (AML, PML, diamètre AP) sont les déterminants primordiaux de la réussite du remodelage, au-delà des ajustements techniques fins réalisés sur les feuillets.
Cette méthode présente toutefois des limites inhérentes à son design. Il s'agit d'une étude rétrospective monocentrique portant sur un effectif de 54 patients, utilisant exclusivement des anneaux et bandes d'un seul fabricant (Medtronic). L'applicabilité de la formule à d'autres modèles de prothèses ou à des valves présentant des remaniements calcifiés importants reste à démontrer.
Néanmoins, l'implication pour le bloc opératoire est immédiate. Disposer d'une estimation fiable avant même l'incision permet d'anticiper le matériel nécessaire et de sécuriser la stratégie chirurgicale, particulièrement pour les praticiens en début de courbe d'apprentissage ou pour les procédures mini-invasives où la vision directe est plus limitée.
Synthèse des résultats
Cette étude, portant sur 54 patients atteints d'insuffisance mitrale dégénérative (DMR), valide l'efficacité d'une formule mathématique préopératoire pour prédire la taille de l'anneau d'annuloplastie. En utilisant quatre paramètres échographiques 2D (longueurs AML, PML, coaptation initiale et diamètre AP), les auteurs ont réussi à calculer le diamètre AP prothétique idéal pour obtenir une coaptation postopératoire cible de 8 mm. Les résultats montrent une fiabilité élevée, la prédiction se situant à ±1 taille de l'anneau réellement implanté, offrant ainsi un outil décisionnel objectif pour sécuriser la réparation valvulaire.
Concrètement, pour le praticien :
- Standardisez votre planification : Intégrez systématiquement la mesure de la longueur des feuillets AML et PML en coupe parasternale grand axe pour calculer le diamètre AP cible avant l'intervention.
- Optimisez la durabilité : Utilisez la formule pour viser une coaptation de 8 mm, seuil critique pour prévenir la récurrence de la régurgitation mitrale sur le long terme.
- Sécurisez le choix de l'implant : Employez ce calcul comme un "double contrôle" indépendant de l'appréciation subjective peropératoire, particulièrement utile pour confirmer la taille de l'anneau dans les cas de prolapsus complexes.
Lexique technique de l'étude
AML (Anterior Mitral Leaflet) : Longueur du feuillet mitral antérieur mesurée en incidence parasternale grand axe. Ce paramètre anatomique est l'une des variables fondamentales injectées dans l'équation prédictive de la taille de l'anneau.
AP (Anteroposterior Diameter) : Diamètre annulaire antéro-postérieur mesuré en télésystole. L'étude utilise cette mesure échographique pour corréler la géométrie native du patient aux dimensions prothétiques fournies par les fabricants.
pAP (Predicted Postoperative AP) : Diamètre antéro-postérieur postopératoire cible calculé par la formule mathématique de l'étude. L'objectif est d'atteindre mécaniquement une longueur de coaptation optimale fixée à 8 mm.
CL0 (Preoperative Coaptation Length) : Longueur de coaptation initiale mesurée avant l'intervention. Cette donnée reflète le déficit de contact entre les feuillets et permet de calibrer le degré de réduction annulaire nécessaire.
MVRe (Mitral Valve Repair) : Procédure de chirurgie conservatrice visant à restaurer la fonction valvulaire. L'étude souligne sa supériorité en termes de durabilité par rapport au remplacement (MVR) pour les pathologies dégénératives.
Annuloplastie : Étape cruciale de la MVRe impliquant l'implantation d'un anneau ou d'une bande. Ce dispositif stabilise le remodelage, augmente la longueur de coaptation et prévient la récurrence de la fuite.
DMR (Degenerative Mitral Regurgitation) : Insuffisance mitrale d'origine dégénérative. C'est l'étiologie exclusive de la cohorte étudiée, caractérisée ici par des prolapsus ou des ruptures de cordages (flail) nécessitant une correction chirurgicale.
Source
- Titre original : Mathematical modeling for predicting the optimal size of ring annuloplasty in the repair of degenerative mitral valves
- Auteurs : Laura Besola, Giosuè Salvatore Falcetta, Alessandro Fiocco, Chiara Mangifesta, G Ravenni, Michele Celiento, Danilo Ruggiero, Edoardo Merella, Federico Giorgi, Andrea Colli
- Publication : Annals of Cardiothoracic Surgery - 2026-01-01
- DOI : https://doi.org/10.21037/acs-2025-dmv-0158
Information destinée aux professionnels de santé. Ce contenu peut comporter des erreurs ou des résumés tronqués. Nous recommandons de toujours vérifier avec l'article source original. Delynov se décharge de toute responsabilité quant à l'utilisation de ces informations. Ce document n'est pas destiné aux patients ni au grand public.